鲜花终端被判反向劫持域名！身价超800万的Queen.com仍归域名大王

西部数码（west.cn）6月23日消息，据外媒domaingang.com报道，昨天针对域名大王里克·施瓦茨（Rick Schwartz）持有的极品域名Queen.com，争议域名诉讼案有了结果：其持有人“域名大王”里克·施瓦茨赢得诉讼，投诉人丹麦鲜花公司败诉。

域名大王20年前拿下Queen.com！如今身价超800万

域名Queen.com注册于1997年，距今已有20年。是英文单词“女王、王后、皇后”的意思。该词在英语里非常通用，其含义更是全球皆知，所以市场价值自是不言而喻。据海外估值网站Estibot.com显示，域名Queen.com价值高达120万美元，超人民币827万元！

据了解，早在1997年，域名大王里克·施瓦茨就以2500美元收购了域名Queen.com（注意，是20年前的价格）。后来，里克·施瓦茨开启了域名Queen.com停放功能，跳转的是一个成人网站。为里克·施瓦茨带来了相当不错的收益。

丹麦鲜花品牌提起诉讼，曾试图收购Queen.com

据悉，本案中的投诉人是名为“Knud Jepsen A/S”的丹麦鲜花公司，官网域名为queen. Dk，拥有一系列与“Queen”相关的商标。该公司曾在2015年寻求收购域名Queen.com，当时里克·施瓦茨提出了200万美元或每月1.5万美元的报价。

不过，这个报价对于丹麦鲜花公司无异于天价，结果自然是不欢而散。但夺得域名Queen.com的心不死，丹麦鲜花公司又转而提起了争议域名诉讼。

专家组判定：投诉人系域名反向劫持！Queen.com仍归原持有者

在案件受理过程中，专家组发现投诉人隐瞒了曾意图收购域名Queen.com的事实。而且，投诉人的鲜花商标Queen于2015年才申请注册，晚于被投诉人持有域名Queen.com近18年时间。另外，“Queen”只是一个常见的通用词汇，既可以用来指代鲜花品牌，也可以与成人内容联系在一起。

最后专家组判定，这是一个典型的域名反向劫持案件，投诉人在收购域名不成后，恶意利用UDRP诉讼，试图“夺取”域名。投诉人并没有证据证明被告恶意注册或使用域名。所以，域名Queen.com仍归原持有者——里克·施瓦茨持有。至于里克·施瓦茨是否对丹麦鲜花公司域名反向劫持提出索赔，目前还不得而知。

本文转载自新闻资讯，原文链接：鲜花终端被判反向劫持域名！身价超800万的Queen.com仍归域名大王